Zulakbal Abdul Karim, một chuyên gia bóng đá của Malaysia, đã lên tiếng. Sau trận Malaysia thua Việt Nam 1-3, ông Karim khẳng định rằng Peter Cklamovski không phải là HLV tài năng.

“Có cầu thủ hay thì thể hiện tốt, còn không thì thua trận. Điều đó cho thấy Cklamovski không phải là HLV giỏi. Năng lực cầm quân của một chiến lược gia được thể hiện qua việc ông ta nâng tầm đội bóng chứ không phải qua cách ông ta dựa vào lực lượng sẵn có. Vì thế, tôi không nghĩ ông ta ở lại đội tuyển Malaysia làm gì", chuyên gia bóng đá này nói.

Nhận định này phản ánh sự hoài nghi ngày càng lớn về cách vận hành của đội tuyển Malaysia (Harimau Malaya), đặc biệt trong bối cảnh đội bóng bị cho là phụ thuộc quá nhiều vào một vài cá nhân nổi bật thay vì xây dựng hệ thống ổn định.

Báo Indonesia dự đoán kết quả trận đội tuyển Việt Nam gặp Malaysia - Ảnh 1

Thời gian qua khi Malaysia thắng như trẻ tre (7 thắng, 1 hòa), họ phụ thuộc nhiều vào lực lượng gồm 7 cầu thủ nhập tịch Facundo Garces, Gabriel Palmero, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel. Nhưng sau khi cả 7 dính án treo giò, Bầy hổ đã “hiện nguyên hình”, đặc biệt là trận thua toàn diện 1-3 trước Việt Nam.

Thậm chí theo ông Zulakbal Abdul, Cklamovski còn không thể hiện tốt bằng Kim Pan-gon. Ông nói: “Không chỉ là kết quả, mà là cách đội bóng thể hiện. Đã có bằng chứng cho thấy hệ thống trước đây dưới thời Kim Pan-gon hoạt động hiệu quả hơn”.

“Mặc dù sử dụng kết hợp các cầu thủ nội, cầu thủ Mã kiều và cầu thủ nhập tịch, song chúng ta vẫn không thể đánh bại Việt Nam. Như vậy, có thể hiểu những gì Cklamovski làm là không bằng Kim Pan-gon. Dưới thời ông Kim, chúng ta đã lọt vào Asian Cup 2023”.

Trong bối cảnh bóng đá Malaysia thất bại toàn diện về hình ảnh lẫn kết quả, áp lực dành cho Cklamovski chắc chắn sẽ còn tiếp tục gia tăng. Việc ông có thể giữ được chiếc ghế hay không sẽ phụ thuộc vào những thay đổi trong thời gian tới.